2026年美加墨世界杯欧洲区预选赛中，塞尔维亚国家队以7胜2平1负积23分的成绩位列小组第二，成功通过附加赛晋级决赛圈。这是该队连续第三次闯入世界杯正赛，延续了自2018年重组后的稳定表现。然而，面对即将到来的高强度赛事，球队在阵容深度、战术适配性及关键球员状态方面仍面临显著挑战。尽管拥有弗拉霍维奇、米特罗维奇等顶级前锋，但中场控制力不足与防线老化问题在近几场关键比赛中暴露无遗，使得“潜力与挑战并存”成为对其前景最贴切的概括。
根据WhoScored统计，塞尔维亚在预选赛阶段场均控球率为52.3%，传球成功率84.1%，两项数据均高于小组平均水平。但在面对强敌时，这一优势迅速缩水：对阵葡萄牙一役，控球率跌至41%，传球成功率仅76%。aiyouxi进攻端依赖个别球员单打——弗拉霍维奇贡献5球2助，米特罗维奇打入4球，两人合计占全队进球数的69%。防守端则隐患明显：10场比赛失8球，其中6球发生在下半场最后30分钟，反映体能分配与防线轮转存在结构性短板。
Transfermarkt数据显示，塞尔维亚当前阵容平均年龄28.4岁，后防线核心内马尼亚·米莱诺维奇（31岁）和斯特凡·米特罗维奇（33岁）均已过而立之年。相较之下，同组对手匈牙利平均年龄仅26.1岁，年轻化趋势更为明显。
主教练德拉甘·斯托伊科维奇延续其惯用的4-2-3-1变阵，但在实际比赛中常演变为双前锋配置。弗拉霍维奇居左、米特罗维奇突前的组合成为进攻核心，辅以塔迪奇或萨马尔季奇在肋部策应。这一打法虽能制造局部人数优势，却牺牲了中场覆盖：
这种“重攻轻守”的结构在对阵弱旅时效果显著，但面对技术型中场球队时极易被穿透。Sofascore指出，在对阵葡萄牙和丹麦的比赛中，塞尔维亚中场被直接打穿的次数分别达到14次和11次，暴露出体系弹性不足的问题。
弗拉霍维奇的表现成为球队晴雨表。在尤文图斯经历起伏后，他在2025年下半年状态回升，俱乐部各项赛事近10场贡献6球3助。国家队层面，他不仅承担终结任务，还频繁回撤接应，场均触球58次、成功对抗率54%，是前场唯一兼具支点与突破能力的球员。相比之下，米特罗维奇虽进球效率稳定，但移动范围受限，场均跑动距离仅9.2公里，低于中锋平均值（10.1公里）。
“我们有两名世界级前锋，但足球不是只靠两个人赢的。”——斯托伊科维奇在2025年11月对阵哈萨克斯坦赛后坦言，“我们需要中场更勇敢地向前，而不是总等待长传。”（来源：塞尔维亚足协官网）
此外，年轻球员的成长尚未形成有效补充。22岁的中场新星伊利奇虽在预选赛替补出场4次，但场均传球仅23次，关键传球0.3次，尚未具备改变战局的能力。
基于现有阵容与战术框架，塞尔维亚在2026世界杯小组赛阶段具备冲击十六强的实力，但前提是避免过早遭遇技术流强队。其双前锋体系对定位球和反击依赖度高（预选赛35%进球来自定位球），若对手压缩空间并限制二点球争夺，进攻将陷入停滞。同时，防线年龄结构决定了球队难以支撑高强度连续作战，若小组出线进入淘汰赛，体能瓶颈可能提前显现。
潜在风险在于战术单一性与应变能力不足。斯托伊科维奇虽强调控球理念，但实际比赛仍倾向保守策略，近5场正式比赛仅1场控球率超过60%。若无法在世界杯前优化中场衔接或激活边路活力，塞尔维亚或将重演2022年小组赛出局的命运。
塞尔维亚国家队备战世界杯的过程，始终围绕“如何最大化双锋价值”与“弥补体系短板”展开。潜力真实存在，挑战亦不容回避。这支巴尔干劲旅能否在北美赛场突破自我，取决于临场调度与细节把控，而非纸面实力的简单叠加。
上海市宝山区水产西路17号
