2025–26赛季荷甲第21轮，维特斯主场2比1击败福图纳锡塔德，终结了此前连续五轮不胜的颓势。此役取胜的关键，在于球队对边路进攻体系的重新激活。过去两个赛季，维特斯在控球推进中过度依赖中路渗透，导致进攻节奏迟滞、空间压缩。而本场面对防守阵型紧凑的对手，主教练约瑟夫·奥斯特哈格果断调整部署，将进攻重心向两侧转移，尤其强化左路与右路的非对称协同。
数据显示，维特斯全场完成47次边路传中，远超赛季均值（约28次），其中左后卫丹泽尔·邓弗里斯与右边锋伊布拉希姆·西迪贝构成的两翼组合aiyouxi，合计贡献9次成功突破和5次关键传球。这种边路主导的打法不仅有效拉扯了福图纳锡塔德的防线，更在第63分钟由西迪贝内切后低射破门，打入制胜一球。边路不再是辅助通道，而成为战术发起的核心支点。
维特斯边路进攻奏效的核心，在于其对“速度—纵深”关系的精准把握。不同于传统边锋依赖一对一爆破，该队更强调通过快速横向转移制造局部人数优势。例如，当球从右路转移至左路时，中锋马尔科·范登伯格会迅速斜插对方肋部，吸引中卫注意力，为边后卫前插创造空档。这种动态换位使对手防线难以形成稳定覆盖。
以第38分钟的首粒进球为例：邓弗里斯在左路接应后场长传，未等对方边卫落位便高速前插，接中场球员直塞后下底横传，由中路包抄的范登伯格轻松推射得手。整个过程仅耗时8秒，从后场到进球一气呵成。这种高效转换依赖于球员的无球跑动意识与边中衔接的默契度，也反映出维特斯在训练中对反击节奏的刻意打磨。
值得注意的是，维特斯边路进攻的复苏并非孤立战术调整，而是与其整体阵型结构深度绑定。本赛季球队多采用4-2-3-1或4-3-3变体，双后腰配置为边后卫提供了充分的前插自由度。尤其当主力后腰托马斯·博泰林坐镇中路时，其出色的拦截与短传能力，使维特斯能在夺回球权后迅速发动边路快攻。
相较之下，同联赛中如阿尔克马尔或费耶诺德虽也重视边路，但更多依赖技术型边锋内切射门；而维特斯则更倾向利用边后卫与边锋的叠瓦式跑位，形成宽度与深度的双重压迫。这种模式在面对低位防守球队时尤为有效——福图纳锡塔德本场控球率高达58%，却因边路被持续压制而难以组织有效反击，最终陷入被动。
尽管边路进攻奏效带来关键胜利，但维特斯的战术仍存在明显脆弱性。首先，球队对个别球员的依赖度过高：邓弗里斯场均完成3.2次成功过人，占全队边路突破总量的近四成；一旦其状态下滑或遭遇针对性限制，左路威胁将大幅削弱。其次，高位边后卫前插后留下的身后空档，在面对具备速度型前锋的球队时极易被利用。此前对阵埃因霍温一役，正是因右路回防不及导致两粒失球。
此外，维特斯在领先后的战术收缩过于保守，往往放弃边路推进转为密集防守，反而给予对手反扑机会。本场第82分钟，福图纳锡塔德正是利用一次角球机会扳回一城，暴露出球队在攻守转换节点上的纪律性不足。若无法在保持边路活力的同时提升防守稳定性，此类“赢球但不稳”的局面恐难持续。
维特斯边路进攻奏效，标志着球队在战术层面迈出关键一步。在荷甲竞争格局日益多元的背景下，这种强调速度、宽度与纵深结合的打法，为其在中上游集团中争取欧战资格提供了可行路径。尤其考虑到冬窗引进的摩洛哥边锋优素福·阿卜杜勒哈克已逐渐融入体系，未来边路轮换深度有望增强。
然而，真正的考验在于能否将单场胜利转化为持续竞争力。若能在后续对阵乌得勒支、海伦芬等中游球队时延续边路压制力，同时通过训练强化防守协同，维特斯或有机会打破近年“高开低走”的赛季轨迹。毕竟，在荷甲，一场边路主导的胜利或许只是起点，而非终点。
上海市宝山区水产西路17号
